CBA关注度飙升，外援成关键？名嘴解读深度观点，引发潜力赛热议

CBA揭幕战的收视率出现了大幅上涨。据媒体数据显示，此次比赛吸引了超过2700万的电视观众，同时直播收视率相比去年同期增长了66%。然而，有媒体人士对此提出质疑，他们认为这些数据并不真实。毕竟转播商和赞助商对市场状况非常清楚，若转播合同情况并不理想，收视率数据恐怕只是自我吹捧罢了。

关于揭幕战中的比赛表现，外援成为决定胜负的关键。一些评论员表达了自己的观点。例如，著名篮球评论员苏群指出，比赛时间缩短至40分钟，而外援政策仍维持四节七人次，比赛时间减少了17%，外援自然成为场上主导者。他认为，比赛规则可以改为四节四人次，让教练根据战术需求自由选择使用外援或国内球员，这样国内球员的发挥空间才会更大。

如今比赛每节时间缩短了两分钟，再加上外援每节都有上场机会，国内年轻球员的出场时间进一步减少。40分钟的比赛压缩了总共8分钟时间，而四节七人次外援的政策仍在，这导致国内主力球员只能扮演配角角色，年轻球员更难获得表现机会。苏群也提到，外援的存在常让人对其产生两种对立看法：一种认为强势外援能筛掉原本混日子的球员，让实力派球员浮出水面；另一种则担忧外援太过占据主导地位，使国内球员难以成长。

从浙江与山西揭幕战的表现来看，国内球员大多只能充当“辅房”，球权几乎完全掌握在外援手中。比如浙江队的比赛，球场节奏由布朗到塔克，然后转交给两名大外援轮流掌控，周而复始，国内球员仅负责跑动和辅助。关键的控球、节奏掌控以及攻坚环节全由外援主导，加剧了国内球员在国际赛事中的薄弱表现，因为平日里习惯于辅助角色，当需要独当一面时，往往显得无所适从。

职业篮球的核心在于观赏性，只有比赛足够精彩，才能吸引观众关注。观众的积累是吸引投资人、广告商以及转播权的基础，从而形成完整的商业闭环。在此闭环下，下一步才是培养人才和制造明星。然而，中国职业篮球联赛经常在商业模式尚未成熟的情况下急于谈人才培养以及发展目标，这种不尊重市场规律的行为直接影响了联赛的正常发展。潜力赛作为一种争议模式，有现场观众提前离开，也有直播信号被切断的情况出现，球员们上场时也表现得缺乏积极性。

尽管CBA与NBL等下级联赛未能有效打通，但通过潜力赛为年轻球员提供锻炼机会、为老将恢复状态的初衷还是可以理解的。不过，由于潜力赛不计入最终成绩，各队教练自然不会全力以赴，年轻球员也不会冒险过度拼命。某些球队更是难以避免受伤风险，这种设想虽好，但过于理想化。若真想让国内年轻球员获得更多锻炼机会，或许重新启用升降级制度以扩大联赛规模才是更切实际的方案。增加球队数量和赛季场次，会让各队不得不发展更深厚的球员阵容，共同推动整个联赛的水平提升。